ESJP XVII i XVIII wieku

Informacja o "ciasteczkach" i przetwarzaniu danych osobowych

Ta strona przetwarza Twoje dane osobowe takie jak adres IP i używa ciasteczek do przechowywania danych na Twoim urządzeniu.

Z jednej strony ciasteczka używane są w celu zapewnienia poprawnego funkcjonowania serwisu (np. zapamiętywania filtrów wyszukiwania zaawansowanego czy ustawień wybranych w tym okienku). Jeśli nie wyrażasz na nie zgody, opuść tę stronę, gdyż bez nich nie jest ona w stanie poprawnie działać.

Drugim celem jest gromadzenia statystyk odwiedzin oraz analiza zachowania użytkowników w serwisie. Masz wybór, czy zezwolić na wykorzystywanie Twoich danych osobowych w tym celu, czy nie. W celu dokonania wyboru kliknij w odpowiedni przycisk poniżej.

Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności.

Wyrażam zgodę na "ciasteczka":
Tylko niezbędne do działania serwisu
Wszystkie (także służące gromadzeniu statystyk odwiedzin)

Mikołaj Zebrzydowski

ZebrzFundCz III 1606-1608 wydanie wtórne

Fundament rokoszu, pod Jeziorną 22 Iunii ustnie oświadczony

link do źródła

http://rcin.org.pl/dlibra/doccontent?id=38368&from=FBC

Odnotowano 8 cytatów z tego źródła

– Deklarowałem się [M. Zebrzydowski], żem naprzyszłym sejmie miał sobie z niem akt uczynić. ZebrzFundCz III 341.

patrz: ACHT, AKT, AKT

– Co stąd pochodzi, iż na poselstwo, z zjazdu lubelskiego posłane, ten respons in vim satisfactionis i sprawy tej odnieślichmy, że tym nas upewnił KJM., że jako o odmianie tego królestwa, tak i o praktykach z nikim nie zamyślał. Ja zaś, że o tej odmianie trzykroć, a z strony praktyk dwakroć zaciągi były nie jedno przypominałem i zadawałem, ale i probacye ukazałem, które, że się ludziom zdały niedoskonałe, tym się działo, żem chciał, aby to tylko sam JKM. rozumiał, i stąd, że na zjeździe lubelskim z tych pism elucydowanych i dokumenty potwierdzonych miałem każdego, ktoby tego potrzebował, informować Teraz to jeszcze przydam. MPanowie, źe nie tylko dwa, ale już to trzeci z strony praktyk, a zatym już czwarty odmianie dokument nastąpił. ZebrzFundCz III 336.

patrz: DWAKROĆ

– [...] w tych jednak rzeczach jako ostrożnie postępowałem na sławę Pańską, na zamieszanie Rzpltej wzgląd mając, to nie tylko w onych pismach odkrytych się okazuje, ale i co więcej, że ekspektacyej ludzkiej i chęci do słuchania nie czyniłem dosyć. ZebrzFundCz III 335.

patrz: EKSPEKTACJA

– Z strony szafunku prawo jest, że ilekroć KJMci wakancyą nieosiadłemu, w cnocie podejrzanemu i niezasłużonemu konferuje, tylekroć contra iuramentum czyni, bo prawa łamie a zatym nulla illi praestari debet oboedientia. ZebrzFundCz III 348.

patrz: ILEKROĆ

– Ale była i owa przydziwniejszym deklaracya JKMci, że kiedyby roku przeszłego nie jachał, że Karol z kim inszym miał w kontrakt wstąpić; stąd znać, że Szwecya była na zbyciu, a ten, który do niej za kontraktem przyjść mógł, był cesarz JM. ZebrzFundCz III 345.

patrz: PRZYDZIWNIEJSZYM

– To powiedział, że i w on czas, jako i teraz, partyzanci curialistae udawali, choć w rzeczach tak jawnych, że to wszystko suspicye, fałsze, obmowy, i mieli to sobie za śmiech, kiedy pan Kazimierski tę sprawę introdukował, aż kiedy go pan hetman wsparł, dopiero obaczyli, że to nie żart. ZebrzFundCz III 339.

patrz: SUSPICJA

patrz: TYLEKROĆ

– Deklarowałem się [M. Zebrzydowski], żem naprzyszłym sejmie miał sobie z niem akt uczynić. ZebrzFundCz III 341.

patrz: UCZYNIĆ