– Nieuchronna potrzeba pochodząca od wyroku, to iest, á fato fatum, albo wyrok, co iest? iako się dzieli? [...] JEdnostayna zgoda wszystkich Mędrcow w pogaństwie będących, że cokolwiek pochodzi od wyrokow, uniknąć tego nikt nie może, wyrok zaś nic innego nie iest, tylko Boskiey opatrzności Dekret, o którym mówiąc, nie od rzeczy będzie uważyć: iakie przedtym uznawano wyroki, i na wiele części dzielono? Ja tu ich cztery rodzaie przytoczę: Fatam Astrologicum, naturale, violentum, et verum, Wyrok Gwiazdarski, naturalny, gwałtowny, i prawdziwy. [...]. Wyrok Gwiazdarski iest, który wiąże i krępuie mocno sprawy wszystkie i przypadki według postanowienia gwiazd i obrotow planet. [...] Fatum naturale. Wyrok naturalny.
Drugi wyrok od natury samey pochodzący, opisywali tym kształtem: [...] Porządek przyczyn przyrodzonych, które mocą i naturą swoią, pewny ieden wyprowadzaią skutek. [...] Fatum violentum: Wyrok gwałtowny.
[...] Potrzebę nie uchronną rzeczy i spraw wszystkich, którey żadna moc nie złamie, w czym iawny się błąd pokazuie, kiedy przymuszenie także iakieś woli ludzkiey być rozumieli, że się temu odiąć cale nie mogła. [...] Historycy twierdzą, że dla tego iest stanowicielem nazwany, iż zastanowił (po uczynionym do siebie szlubie) uciekaiące z placu pułki Rzymskie; ale że stoi wszystko dobrodzieystwem iego, dla tego stanowiciel iest i utwierdziciel; tegoż samego, ieżeli wyrokiem nazowiesz, nie skłamiesz; albowiem wyrok nic innego nie iest: ieno węzeł iakowyś różnych przyczyn, on zaś iest pierwszą wszystkiego przyczyną, od którey wszystkie inne pochodzą. [...] Fatum verum: Wyrok prawdziwy.
Wyrok co iest? i iako się od opatrzności różni. Fatum z łacinskiego ięzyka pochodzi, á fando wyrok od wyrzeczenia; jakoby Dictum et jussum Divinum. Wyrok i roskazanie Boskie, którego własność i istota, temi opisuie się słowy: Inhaerens rebus mobilibus, immobile providentiae decretum; quod singula suo ordine loco et [...] Mieszkaiący w rzeczach ruchomych nie poruszony Opatrzności dekret, który wszystko swym porządkiem według czasu i mieysca stwierdza. Różność między Opatrznością Boską, á wyrokiem, taką być ro- zumiemy: gdyż opatrzność nic innego nie iest, ieno moc Boska i władza, wszystko wiedzieć, widzieć, i rządzić. Która iest nierozdzielna w sobie, i powszechna nad wszystkim i zawsze. Wyrok zaś ściąga się do samych rzeczy, i w niech się tylko pokazuie, iakoby wytłumaczenie iakieś woli Boskiey przez skutek, kiedy go obaczemy.
KryszStat 72-81 .